最近、松下通信工業製のNTTドコモ向けのムーバ504iシリーズであるP504iを二つ並べてみる機会がありました。一つは発売日に購入したもので、もう一つは最近購入したものです。この二つを並べて比べてみたところ、液晶の色合いが異なることがわかりました。これはメインディスプレイもそうなのですが、背面のサブディスプレイについても色合いが異なりました。ロットによる差なのか個体差なのか、今のところサンプルが少なくてわかりませんが、知人全員分のP504iを集めると四台程度はあるので、近々集めて比較してみようかと思っています。
今回の二つでは発売日購入のP504iの方がメインディスプレイが発色が綺麗な印象を受けました。これに対して最近購入のP504iは若干黄味がかっている感じに見えます。背面のサブディスプレイはどちらが綺麗という問題ではないのですが、色合いが異なることがわかる感じです。なお、両者とも「明るさ調節(826)」の設定は「標準」となっている状態で比較しました。
有意義な差がわかれば追ってこのショートコラムで書きたいと思います。わからなければ..。書かないかもしれません(^^;
ここのところ予想外に忙しく、しばらくこのショートコラムも書けませんでした。今後もしばらく忙しい状態が続きそうですので、長い目で見ていただければと思います。
１週間ほど前に発売になった技術評論社のMobilePRESSに今回も記事を書かせていただきました。今回は締め切り通りに１度原稿を提出した後、後日原稿に修正を加えるという工程を経たために、若干乱れてしまった部分がありますので、以下に訂正箇所を挙げたいと思います。
以上の点を訂正し同時にお詫びさせていただきます m(__)m
以前も「週刊ｉガイドにみるNTTドコモの戦略あるいはジレンマ」で書きましたが、NTTドコモが提供するｉモードサービスのガイド（いわば「お知らせ」）である「週刊ｉガイド」はPDCではパケット通信料金が無料で見ることができます。これに対して、FOMAではPDCと異なりパケット通信料が無料となりません。しかし、本日の朝９時過ぎに見てみると「ｉＭｅｎｕ」に「↑ﾊﾟｹｯﾄ通信料(free)」の表示がBLINK表示されているではないですか。
先日、このショートコラムで「FOMAのメール仕様は本当に悪いのか？」というものを書いたのですが、ZDNet Mobileが週１度掲載している「Mobile Weekly Top10」において、再度この問題について述べています。
DoCoMoProfile-2.0のAPIリファレンスを見ていて、思わず苦笑してしまった点があります。それはcom.nttdocomo.langパッケージにIllegalStateExceptionクラスが設けられている点です。これはJava 2 Platform, Standard Edition(J2SE)ではjava.langパッケージに存在する同名のクラスと同様の目的で使用します。しかしながら、Java 2 Platform, Micro Edition, Connected Limited Device Configuration(CLDC)ではこのクラスは省略されています。このため、DoCoMoProfile-2.0ではこのパッケージに設けたわけですが..。
インプレスのケータイＷａｔｃｈの記事「NTTドコモ端末売れ筋ランキング・東京（５月30日～６月５日）」によれば、504iシリーズよりもSH251iの方が売れているようです。ｉモードユーザーの中でもカメラ付きの端末は待ち望まれていたのだなぁ、と実感できるデータです。
ZDNet Mobileが2002年6月4日付けで「FOMAはメールも第3世代？ 人騒がせなFOMAのEメール」という記事を掲載しました。この記事を要約すると、
Content-Typeが常にmultipartであるのが原因である。Content-Typeを無視しているからだ。text/plain）メールに添付が無いのにContent-Typeにmultipartをつけるのは誤りである。というものです。
NTTドコモが「ｉモード対応携帯電話の新機種を発売」というプレスリリースを出しました。これによれば松下通信工業製のP504iが6月5日(水)から発売になるとのことです。薄型でキュートな感じで、女性に受けるのではないかと思います。また、最近の大型化した端末では胸ポケットへ入れるのが難しい（違和感がある）ものが多かったのですが、これならば入りそうです。背面のディスプレイをｉアプリ上から制御することができたり、比較的前評判の高いｉアプリの実行性能等、かなり注目の端末が登場したといえそうです。